Войти

Авторизация

Логин:
Пароль:
Забыли пароль?
Регистрация
Сайт пользователей Artisteer и Themler. Официальный торговый представитель.

[РЕШЕНО] Сайта на CMS-выход или исход???

движки для сайтов и все что с ними связано...
Постоянный участник
artnikov
Медаль За активное участие в жизни сайта.
Сообщений: 479
89 дней назад
Доброго всем здоровья, господа! Некоторое время, при чем не ради забавы а по необходимости занимался сравнением движков для сайтов и естественно их начинкой, и естественно функциональностью и "стрессоусточивостью". Много раз на форумах, можно сказать постоянно меня упрекали в "нелюбви" к Joomla...А напрасно. Есть у меня сайты и на этом движке, но суть не в этом, а том, что только при постоянной работе с разными движками начинаешь понимать ИХ плюсы и соответственно минусы. Так вот я рассматривал(не из праздного любопытства,еще раз повторюсь) пять популярных движков(так получилось на других у меня НЕТ сайтов) - Wordpress, Joomla, Битрикс, Друпал, DLE.
Так вот, на всех сайтах в принципе одинаковая функциональность, приблизительно одинаковое количество модулей, но разное оформление(естественно)...
Сразу уточню, расположены на разных хостингах, но приблизительно одной конфигурации...Так вот Первое, на что приходится обратить внимание(так как это деньги), так это нагрузка на сервер, соответственно места расположились таким образом, с самого "грузного"(если кому то будет интересно могу выложить логи...)
1. БИТРИКС
2. Joomla
3. Друпал
4.Wordpress
5. DLE
Сразу могу отметить, что при посещаемости 5-7тчдень, при частичном кешировании, Joomla слегка напоминает Битрикс..., а Wordpress грузит сильнее Друпал... А без корректировки DLE, очень похожа на Wordpress.
Вот средние значения нагрузки на чпу сервера:
1.Битрикс - 11%-20%
2. Joomla - 3%-11%
3. Друпал - 2% - 7%
4. Wordpress - 1% -3%
5. DLE - 0,3% - 3%
Можно поставить под сомнение цифры, но я даю допуск в 1,5% ...При чем проверял несколько месяцев, стараясь учесть количество посетителей (усредненное), в общем, что совсем далеко не углубляться, ВСЕ усреднено...
А если учесть нагрузки на MySQL, то приблизительно места у меня распределились следующим образом:
1.Битрикс
2.Wordpress
3.Joomla
4.DLE
5.Друпал
Это то, что касается технической стороны, а есть еще и удобство работы и функциональность("отзывчивость системы")
Сразу еще раз уточню, я вообще НЕ сторонник движков, платных или бесплатных и стараюсь меньше ИХ использовать в работе...Но по отзывам тех, кто наполняет контентом, наполнением и корректировкой, естественно по своим наблюдениям, места с учетом ВСЕХ сторон расположились таким образом...
1. САМЫЙ не удобные и не функциональный - БИТРИКС
2. Joomla
3. Друпал
4. DLE
5. Wordpress
Вот такие вот пирожки, Вообще мой фаворит в этом списке - DLE, но это для меня... look А для вас???
Постоянный участник
Malover
Медаль
Сообщений: 604
11 дней назад
Интересные цифры. Но мне удобнее работать с Джумлой потому что больше приходилось с ней работать.
По вопросам нагрузки, все спорно, зависит от очень многого. Это не сомнения в Ваших данных, а скорее просто реальность, какой сайт от этого и возможные нагрузки.
Постоянный участник
gradus
Медаль За активность на форуме
Сообщений: 394
Днепр
404 дня назад
Доброго я на днях раздумывал опробовать Битрикс .. Написал им в тех поддержку мол в чем его преимущества поскольку он платный хотелось бы знать ?
На что получил ответ через 4 дня hoho и там образно кроме бла бла бла нечего полезного не было
Почитав выше описанное понял что Битрикс того не стоит ...
http://gipau.com
Модератор Постоянный участник
samson
Медаль За активное участие в жизни сайта.
Сообщений: 944
16 дней назад
gradus, v
Битрикс дорогая система. Да, это серьезное решение, и покупать его просто по принципу дорого значит хорошо не оправданно.

В каких то случаях это имеет смысл, в каких то нет. В основном это коммерческие дорогие проекты, магазины. Но в этом случае нужно быть готовым к тому что за все придется платить. Причем там все рассчитано на то что бы за это платили.

Согласен с artnikov, нагрузка на сервер большая. Но это деньги за хостинг. Думаю на это тоже был какой то расчет.
Внешний вид, это деньги за дизайн. Причем как то просто спросить где тут поправить это или изменить в дизайне то, не получится. Все на коммерческой основе, за деньги.

Относительно указанных других CMS, могу сказать обсуждение поднималось не раз. ИМХО у всех есть свои плюсы и недостатки.

Все таки я придерживаюсь своей точки зрения. Нужно подбирать CMS согласно задачам сайта.
И все таки из списка склонюсь больше к Joomla. Здраво ответить почему не смогу. Наверно потому что больше с ней работал, знаю лучше тонкие места. Хотя признаюсь, что постоянный выход новых версий, напрягает. И решение в её пользу уже не столь однозначно.

WordPress в этом смысле более консервативен. Новые версии выходят, но в них много общего и переходы и обновления проще ИМХО.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 декабря 2013 в 23:15)
Постоянный участник
sagus85
Медаль
Сообщений: 287
22 дня назад
Всех приветствую.

Насчет предпочтений.
Предпочтения наверно все таки делаются по другим параметрам. Например Битрикс и DLE (не нуленный) платные, когото это отталкивает, а кто то наоборот надеется, что они больше защищены. И обратно Джумла и Вордпресс когото притягивает за бесплатность, а кто то опасается за безопасность думая что бесплатно это плохо. crazy
Постоянный участник
artnikov
Медаль За активное участие в жизни сайта.
Сообщений: 479
89 дней назад
Доброго... всем! Я не пытался сказать, что есть хорошо, что есть плохо, я просто выложил сухие цифры
samson:
Относительно указанных других CMS, могу сказать обсуждение поднималось не раз
Поэтому и не стал вдаваться в подробности..., только факты.Вообще, если до конца быть честным, дешевле выдет заказать себе, для конкретного проекта "самописанную" систему, и с безопасностью проблем НЕ будет и с нагрузками, да и по цене...Поверьте аналогов известных платных и бесплатных cms - тысячи... НО, как я и говорил на вкус и цвет...
samson:
И все таки из списка склонюсь больше к Joomla.
Аналогично, мне нравится система управления контентом, но программная часть ОЧЕНЬ сильно... не просто напрягает... а заставляет просто "тупо" исправлять "детские" ошибки, а это не только время! laugh
P.S Совсем забыл, все системы тестировались на VPS хостинге. Если взять в расчет, что на обычном хостинге, есть "мягкий лимит" и "жесткий лимит", то в принципе при нормальной нагрузки НИ ДНА ИЗ СMS, на обычном хостинге просто НЕ работает, а находится в "красной зоне", то есть блокируется хостингом. Это я к тому, почему ВСЕ(крупные магазины) выбирают БИТРИКС, для него УЖЕ предполагается "особые" параметры сервера... hoho
Редактировалось: 1 раз (Последний: 10 декабря 2013 в 08:47)
Модератор Постоянный участник
samson
Медаль За активное участие в жизни сайта.
Сообщений: 944
16 дней назад
artnikov:
Аналогично, мне нравится система управления контентом, но программная часть ОЧЕНЬ сильно..

Ну, вообще то все так и должно быть, пока в этом ничего не понимаешь все кажется идеальным, как только понимаешь больше так хочется сделать лучше. laugh

Кстати для тех кто не знает... Есть CMS очень маленькие crazy

Например Москит :
Скрытый текст виден только зарегистрированным пользователям


Или concrete5 (шаблоны можно делать в Artisteer)
Скрытый текст виден только зарегистрированным пользователям


Я их показываю не для того что бы показать многообразие CMS, что их полно и так понятно. crazy
А к тому что мы иногда стреляем пушкой по воробьям, когда нам нужно всего то вывести несколько страниц в интернете.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 10 декабря 2013 в 12:48)
Захожу иногда
Levoch
Сообщений: 97
10 дней назад
Очень интересная штука, получается это динамический сайт crazy
samson:
Например Москит :
Скрытый текст виден только зарегистрированным пользователям

который можно делать на любом хостинге crazy
Постоянный участник
gradus
Медаль За активность на форуме
Сообщений: 394
Днепр
404 дня назад
Я не думал покупать битрикс там пробная версия дается до 100 товаров к примеру ( можно играться для моих нынешних целей этого предостаточно было бы )
Но я решил отказатся от этой идеи
И освоить параллельно опенкарт smile
Вордпрес по прежнему для меня радость smoke хот я его сильно и не изучил но двигаюсь в этом направлении и весьма доволен
Редактировалось: 1 раз (Последний: 10 декабря 2013 в 18:50)
http://gipau.com
Постоянный участник
Malover
Медаль
Сообщений: 604
11 дней назад
gradus:
И освоить параллельно опенкарт

Может тогда лучше PrestaShop? Мне кажется по нему больше информации. joke
Постоянный участник
alavira
Медаль
Сообщений: 168
42 дня назад
samson:
Кстати для тех кто не знает... Есть CMS очень маленькие crazy

Например Москит :
Скрытый текст виден только зарегистрированным пользователям

Лично я ничего не поняла как это работает, и не нашла инструкций.
Постоянный участник
Malover
Медаль
Сообщений: 604
11 дней назад
alavira:
Лично я ничего не поняла как это работает, и не нашла инструкций.

Там справа есть список сборок на основе этой цмски заточенной под свои нужды crazy
Мне вот интересно можно эту систему связать с артистиром, тогда можно бы было делать сайты визитки простые, но зато с администрированием crazy
Постоянный участник
Handy
Медаль
Сообщений: 736
16 дней назад
alavira, Malover, Вы сайт автора смотрели на той странице?
И с другой стороны, что даст использование подобных систем.
Допустим сайт сделан на заказ. Если на джумле то заказчику достаточно в поиске ввести запрос как в джумле что то сделать, сразу 100500 сайтов откроется. А по этим системам будете потом сами по каждой задумки заказчика делать или сами или объяснять ему как это сделать. music
качественное продвижение и раскрутка сайтов в сеопульте
Постоянный участник
sagus85
Медаль
Сообщений: 287
22 дня назад
Handi:
Допустим сайт сделан на заказ. Если на джумле то заказчику достаточно в поиске ввести запрос как в джумле что то сделать, сразу 100500 сайтов откроется. А по этим системам будете потом сами по каждой задумки заказчика делать или сами или объяснять ему как это сделать.

Наверно в этом ответ на тему предложенную ТС, чем популярнее движок, тем с ним легче работать, и иногда выбор основывается на этом, а не на основании что технически лучше.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 декабря 2013 в 22:46)
Посетитель
ForsaGG
Сообщений: 19
2 дня назад
artnikov:
Сразу уточню, расположены на разных хостингах, но приблизительно одной конфигурации...Так вот Первое, на что приходится обратить внимание(так как это деньги), так это нагрузка на сервер, соответственно места расположились таким образом, с самого "грузного"(если кому то будет интересно могу выложить логи...)
1. БИТРИКС
2. Joomla
3. Друпал
4.Wordpress
5. DLE
Сразу могу отметить, что при посещаемости 5-7тчдень, при частичном кешировании, Joomla слегка напоминает Битрикс..., а Wordpress грузит сильнее Друпал... А без корректировки DLE, очень похожа на Wordpress.
Вот средние значения нагрузки на чпу сервера:
1.Битрикс - 11%-20%
2. Joomla - 3%-11%
3. Друпал - 2% - 7%
4. Wordpress - 1% -3%
5. DLE - 0,3% - 3%
Можно поставить под сомнение цифры, но я даю допуск в 1,5% ...При чем проверял несколько месяцев, стараясь учесть количество посетителей (усредненное), в общем, что совсем далеко не углубляться, ВСЕ усреднено...
А если учесть нагрузки на MySQL, то приблизительно места у меня распределились следующим образом:
1.Битрикс
2.Wordpress
3.Joomla
4.DLE
5.Друпал
Это то, что касается технической стороны, а есть еще и удобство работы и функциональность("отзывчивость системы")
Сразу еще раз уточню, я вообще НЕ сторонник движков, платных или бесплатных и стараюсь меньше ИХ использовать в работе...Но по отзывам тех, кто наполняет контентом, наполнением и корректировкой, естественно по своим наблюдениям, места с учетом ВСЕХ сторон расположились таким образом...
1. САМЫЙ не удобные и не функциональный - БИТРИКС
2. Joomla
3. Друпал
4. DLE
5. Wordpress
Вот такие вот пирожки, Вообще мой фаворит в этом списке - DLE, но это для меня... look А для вас???

Господа, а как Вам такой анализ:
Скрытый текст виден только зарегистрированным пользователям
|
Перейти на форум: