Войти

Авторизация

Логин:
Пароль:
Забыли пароль?
Регистрация
Сайт пользователей Artisteer и Themler. Официальный торговый представитель.

Кроссбраузерность в Artisteer 4

Поддержка ИЕ браузеров в программе
Нужна ли полная кроссбраузерность как раньше?
Лучше как в 3-х версиях картинками, но для всех браузеров (6)
Лучше как сейчас в 4-х версиях, я за прогресс (6)
Затрудняюсь ответить, в обоих вариантах свои плюсы и минусы (6)
Всего голосов: 18
Опрос закончен.
Администратор Постоянный участник
skaz
Медаль
Сообщений: 219
3 часа назад
В комментариях к статье
Скрытый текст виден только зарегистрированным пользователям
поднят вопрос о кроссбраузерности в 4 версии, в частности поддержка браузерами IE некоторых элементов, скруглений. Так как раньше скругления делались на основе изображений, то они поддерживались во всех распространенных браузерах, в версии же 4 артистира, скругления делаются средствами CSS и браузерами IE не поддерживаются. Вопрос, что лучше, как было раньше или как есть сейчас?

ЗЫ: Тема не "пустая". Разработчики прислушиваются к пожеланиям пользователей, например
Скрытый текст виден только зарегистрированным пользователям
после обращения к разработчикам мнение было учтено.
Посетитель
Sasha22
Сообщений: 12
Моcква
1097 дней назад
Хочется что бы и современно и красиво во всех браузерах. Так нельзя?
Постоянный участник
Handi
Медаль
Сообщений: 717
3 дня назад
Кстати про кроссбраузерность, а кто нить новую фишку для мобильников проверял? Как смотрится, а то пока проверить негде.
качественное продвижение и раскрутка сайтов в сеопульте
Посетитель
solodin
Сообщений: 2
1115 дней назад
Проблема высосана из пальца, при ручной верстке и такого трудно достич, тем более это не кроссбраузерность как таковая, ведь ничто никуда не уезжает, а просто особенности отображения разными браузерами элементов CSS, и правильно сказано надо добиваться что бы шаблон выглядел привлекательно даже если нет фишек CSS. С картинками очень тяжелый код был. А сейчас от ручной верстки не отличить, вернее он лучше.
Посетитель
Vallium
Сообщений: 5
609 дней назад
Про тяжелый код с картинками согласен. Но какой смысл использовать фишки, не поддерживаемые всеми броузерами
На мой взгляд идеальным вариантом была бы возможность указать при экспорте предпочтительный вариант
Модератор Постоянный участник
samson
Медаль За активное участие в жизни сайта.
Сообщений: 916
1 день назад
Vallium:
Но какой смысл использовать фишки, не поддерживаемые всеми броузерами
А давайте тогда к табличной верстке вернемся... Она же легче чем дивная. И заодно Яндексу предложим застрелится, а то их фирменный поиск в ИЕ6 тоже не айс выглядит. laugh

1. По некоторым данным сайты. в которых используется минимум графики лучше индексируются.
2. Ни одна картинка не сделает так красиво некоторые элементы и стили как можно сделать средствами CSS
3. Страницы без графики не просто легче грузятся (а значит и быстрей открываются для пользователей), но и меньше грузят сам движок на котором стоят, лишними запросами.
4. Не умение добиться приемлемого отображения во всех браузерах, задуманного шаблона, это не минус артистира, а минус мастеру который его задумал. Здесь приведу пример: Вы же не поедите на мерседесе за картошкой в деревню? Так зачем если Вы знаете, что у Вас большое количество пользователей с ИЕ задумывать и делать шаблон с такими наворотами которые плохо у них отображаются?

5...6...-10 Еще много чего можно говорить, о том что век шаблонов на картинках умер, причем заметьте не только в артистире, а вообще в интернете.

Vallium:
На мой взгляд идеальным вариантом была бы возможность указать при экспорте предпочтительный вариант

Не совмещаемо, так как это совершенно две разные программы в.3 и в.4.
Единственно, что можно предложить в таких случаях использовать версию 3.1 в случаях когда надо делать шаблон, для сайта у которого преобладают ИЕ. Я вот только одного не могу понять, что же это за тематика у сайта, у которого 70% пользователей сидит на ИЕ? По всем статистикам максимум 20-25%.

В связи с выше написанным, направление развития артистира одобряю. v
Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 сентября 2012 в 11:45)
Посетитель
garin
Сообщений: 7
1233 дня назад
Согласен с Vallium, раньше было лучше, я все понимаю современные требования и развитие, но все равно по мне приятней, когда во всех браузерах выглядит одинаково, и без заморочек.
Захожу иногда
Джумланин
Сообщений: 59
1233 дня назад
Я против таких новшеств, в последней 3.1 уже было минимум графики, и говорить про нагрузку на движки не стоит, она мала по сравнению с другими факторами, я думаю надо просто в 3.1 добавить возможности 4 в шапке шаблона, и все... smoke
Постоянный участник
alavira
Медаль
Сообщений: 168
51 день назад
garin, Джумланин, Вы немного не понимаете, все идет к тому, что Мелкософт заставят уважать пользователей, просто это вопрос времени вот специально нашла в
Скрытый текст виден только зарегистрированным пользователям
раздел Антимонопольные санкции цитирую:
13 декабря 2007 года норвежская компания Opera Software, разработчик веб-браузера Opera, заявила что подала жалобу на Microsoft в Еврокомиссию. В жалобе Opera Software просит Microsoft дать пользователям «по-настоящему выбирать» браузер, поставляя с Windows браузеры конкурентов или отделив Internet Explorer от основной поставки. Кроме того, компания требует встроить поддержку открытых веб-стандартов в Internet Explorer.
Причем иск этот был выигран.

И подстраиваться под пользователей ИЕ это оказывать только медвежую услугу им же. Чем больше будет недовольных сегодняшними ИЕ тем вернее его сделают нормальным для пользователей.
Постоянный участник
sagus85
Медаль
Сообщений: 287
6 дней назад
Джумланин:
я думаю надо просто в 3.1 добавить возможности 4 в шапке шаблона, и все...
Согласен, к тому же тогда можно ставить и 3.1 и 4 одновременно и выбирать как кому нравится.
Постоянный участник
Handi
Медаль
Сообщений: 717
3 дня назад
Так, что никто не знает как для мобильников ваяет прога? Мне бы просто знать, или лучше конечно скрин. Стоит ли заморачиваться с этим?
качественное продвижение и раскрутка сайтов в сеопульте
Модератор Постоянный участник
samson
Медаль За активное участие в жизни сайта.
Сообщений: 916
1 день назад
Handi:
Мне бы просто знать, или лучше конечно скрин.
Скрытый текст виден только зарегистрированным пользователям
полезные сервисы, может еще что понадобится. Третий по счету для проверки сайтов для разных разрешений, там и для мобил есть. Не 100% наверно, но все же...
Посетитель
boka
Сообщений: 18
11 дней назад
Сейчас шаблон надо проверять как выглядит в ИЕ6-8 ?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 октября 2015 в 15:02)
Постоянный участник
Evgenert
Медаль
Сообщений: 305
3 часа назад
Я в старых ИЕ не проверяю, физически нет возможности, и не вижу смысла. Ушли в прошлое.
Постоянный участник
Malover
Медаль
Сообщений: 575
2 дня назад
boka:
Сейчас шаблон надо проверять как выглядит в ИЕ6-8 ?

У меня в метрике даже ИЕ9 уже большая редкость, но встречаются еще и ИЕ8.
Я на них не ориентируюсь. Слишком много надо перестраивать.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 октября 2015 в 17:12)
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.