Кроссбраузерность в Artisteer 4
Поддержка ИЕ браузеров в программе
Нужна ли полная кроссбраузерность как раньше?
Лучше как в 3-х версиях картинками, но для всех браузеров (6)
34%
Лучше как сейчас в 4-х версиях, я за прогресс (6)
34%
Затрудняюсь ответить, в обоих вариантах свои плюсы и минусы (6)
34%
Всего голосов: 18
Опрос закончен.
skaz
В комментариях к статье
Скрытый текст виден только зарегистрированным пользователям
поднят вопрос о кроссбраузерности в 4 версии, в частности поддержка браузерами IE некоторых элементов, скруглений. Так как раньше скругления делались на основе изображений, то они поддерживались во всех распространенных браузерах, в версии же 4 артистира, скругления делаются средствами CSS и браузерами IE не поддерживаются. Вопрос, что лучше, как было раньше или как есть сейчас?

ЗЫ: Тема не "пустая". Разработчики прислушиваются к пожеланиям пользователей, например
Скрытый текст виден только зарегистрированным пользователям
после обращения к разработчикам мнение было учтено.
Sasha22
Хочется что бы и современно и красиво во всех браузерах. Так нельзя?
Handy
Кстати про кроссбраузерность, а кто нить новую фишку для мобильников проверял? Как смотрится, а то пока проверить негде.
качественное продвижение и раскрутка сайтов в сеопульте
solodin
Проблема высосана из пальца, при ручной верстке и такого трудно достич, тем более это не кроссбраузерность как таковая, ведь ничто никуда не уезжает, а просто особенности отображения разными браузерами элементов CSS, и правильно сказано надо добиваться что бы шаблон выглядел привлекательно даже если нет фишек CSS. С картинками очень тяжелый код был. А сейчас от ручной верстки не отличить, вернее он лучше.
Vallium
Про тяжелый код с картинками согласен. Но какой смысл использовать фишки, не поддерживаемые всеми броузерами
На мой взгляд идеальным вариантом была бы возможность указать при экспорте предпочтительный вариант
samson
Vallium:
Но какой смысл использовать фишки, не поддерживаемые всеми броузерами
А давайте тогда к табличной верстке вернемся... Она же легче чем дивная. И заодно Яндексу предложим застрелится, а то их фирменный поиск в ИЕ6 тоже не айс выглядит. laugh

1. По некоторым данным сайты. в которых используется минимум графики лучше индексируются.
2. Ни одна картинка не сделает так красиво некоторые элементы и стили как можно сделать средствами CSS
3. Страницы без графики не просто легче грузятся (а значит и быстрей открываются для пользователей), но и меньше грузят сам движок на котором стоят, лишними запросами.
4. Не умение добиться приемлемого отображения во всех браузерах, задуманного шаблона, это не минус артистира, а минус мастеру который его задумал. Здесь приведу пример: Вы же не поедите на мерседесе за картошкой в деревню? Так зачем если Вы знаете, что у Вас большое количество пользователей с ИЕ задумывать и делать шаблон с такими наворотами которые плохо у них отображаются?

5...6...-10 Еще много чего можно говорить, о том что век шаблонов на картинках умер, причем заметьте не только в артистире, а вообще в интернете.

Vallium:
На мой взгляд идеальным вариантом была бы возможность указать при экспорте предпочтительный вариант

Не совмещаемо, так как это совершенно две разные программы в.3 и в.4.
Единственно, что можно предложить в таких случаях использовать версию 3.1 в случаях когда надо делать шаблон, для сайта у которого преобладают ИЕ. Я вот только одного не могу понять, что же это за тематика у сайта, у которого 70% пользователей сидит на ИЕ? По всем статистикам максимум 20-25%.

В связи с выше написанным, направление развития артистира одобряю. v
Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 сентября 2012 в 11:45)
garin
Согласен с Vallium, раньше было лучше, я все понимаю современные требования и развитие, но все равно по мне приятней, когда во всех браузерах выглядит одинаково, и без заморочек.
Джумланин
Я против таких новшеств, в последней 3.1 уже было минимум графики, и говорить про нагрузку на движки не стоит, она мала по сравнению с другими факторами, я думаю надо просто в 3.1 добавить возможности 4 в шапке шаблона, и все... smoke
alavira
garin, Джумланин, Вы немного не понимаете, все идет к тому, что Мелкософт заставят уважать пользователей, просто это вопрос времени вот специально нашла в
Скрытый текст виден только зарегистрированным пользователям
раздел Антимонопольные санкции цитирую:
13 декабря 2007 года норвежская компания Opera Software, разработчик веб-браузера Opera, заявила что подала жалобу на Microsoft в Еврокомиссию. В жалобе Opera Software просит Microsoft дать пользователям «по-настоящему выбирать» браузер, поставляя с Windows браузеры конкурентов или отделив Internet Explorer от основной поставки. Кроме того, компания требует встроить поддержку открытых веб-стандартов в Internet Explorer.
Причем иск этот был выигран.

И подстраиваться под пользователей ИЕ это оказывать только медвежую услугу им же. Чем больше будет недовольных сегодняшними ИЕ тем вернее его сделают нормальным для пользователей.
sagus85
Джумланин:
я думаю надо просто в 3.1 добавить возможности 4 в шапке шаблона, и все...
Согласен, к тому же тогда можно ставить и 3.1 и 4 одновременно и выбирать как кому нравится.
Handy
Так, что никто не знает как для мобильников ваяет прога? Мне бы просто знать, или лучше конечно скрин. Стоит ли заморачиваться с этим?
качественное продвижение и раскрутка сайтов в сеопульте
samson
Handi:
Мне бы просто знать, или лучше конечно скрин.
Скрытый текст виден только зарегистрированным пользователям
полезные сервисы, может еще что понадобится. Третий по счету для проверки сайтов для разных разрешений, там и для мобил есть. Не 100% наверно, но все же...
boka
Сейчас шаблон надо проверять как выглядит в ИЕ6-8 ?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 октября 2015 в 15:02)
Evgenert
Я в старых ИЕ не проверяю, физически нет возможности, и не вижу смысла. Ушли в прошлое.
Malover
boka:
Сейчас шаблон надо проверять как выглядит в ИЕ6-8 ?

У меня в метрике даже ИЕ9 уже большая редкость, но встречаются еще и ИЕ8.
Я на них не ориентируюсь. Слишком много надо перестраивать.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 октября 2015 в 17:12)
Перейти на форум:
Страницы: 1 2 > >>
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.